Périclès Insights | Mars 2026 : Actualité règlementaire des organismes d’assurance

Article écrit par Isabelle Delestrade, Directrice Risk Management, et Ekin Kutlucan, Consultant Actuaire.

Ce qu’il faut retenir pour les assureurs, mutuelles et institutions de prévoyance

Le mois de mars met en avant la montée en puissance de la donnée dans la supervision européenne et l’impact croissant des chocs exogènes sur le secteur. Entre tensions géopolitiques, sinistralité climatique et pression cyber, les assureurs doivent renforcer le pilotage des expositions et la résilience opérationnelle.

1. Réglementation et supervision : la donnée au cœur des attentes européennes

Collecte de données : EIOPA ouvre une consultation

L’EIOPA lance une consultation sur la collecte de données dans l’assurance et les retraites, avec l’objectif d’améliorer la qualité, la cohérence et l’efficience des reportings. Le signal est celui d’une supervision qui attend des informations plus fiables et plus exploitables, tout en cherchant à réduire les redondances.

Pour les organismes, l’enjeu est de renforcer la gouvernance de la donnée, de sécuriser les chaînes de production et de documenter les contrôles, afin de limiter les risques de non-conformité et d’écarts entre déclaratif et réalité opérationnelle.

Données Copernicus : supervision des événements météo extrêmes

L’initiative conjointe EIOPA–EUSPA autour des données Copernicus illustre une volonté de mieux objectiver l’exposition aux événements climatiques extrêmes et d’appuyer la supervision sur des sources externes plus robustes. Elle s’inscrit dans une logique de mesure plus fine, au service de l’analyse du risque et de la résilience.

La priorité pour les assureurs est d’anticiper l’appropriation de ces référentiels, en évaluant leurs impacts potentiels sur la cartographie des expositions, la modélisation et la capacité à justifier les hypothèses utilisées dans les travaux internes et les échanges avec les autorités.

2. Protection de la clientèle et distribution : encadrement renforcé

Démarchage téléphonique : clarification du cadre pour l’assurance

Un projet de loi vient préciser le périmètre et le régime applicable au démarchage téléphonique, afin de dissiper les incompréhensions autour du secteur de l’assurance. Le signal est celui d’un encadrement plus lisible, mais aussi d’une vigilance accrue sur les pratiques commerciales et la protection des consommateurs.

Pour les organismes et intermédiaires, l’enjeu est de sécuriser les dispositifs de prospection, la traçabilité du consentement et la conformité des scripts et parcours. La maîtrise des prestataires, des canaux et des preuves devient déterminante pour limiter les risques de manquement.

ACPR : coups de semonce sur la protection de la clientèle

Les prises de position de l’ACPR confirment un resserrement des attentes en matière de protection de la clientèle, avec un focus sur la qualité de la distribution et la capacité à démontrer la conformité. Le message est celui d’une tolérance réduite face aux insuffisances de dispositif, au-delà des engagements affichés.

La priorité pour les acteurs est de renforcer la gouvernance produit, la surveillance des pratiques commerciales et la qualité des contrôles. La traçabilité des décisions et la robustesse des éléments de preuve deviennent centrales.

Distribution via grossistes : pression accrue et enjeu de valeur client

Les signaux du mois mettent en évidence une attention renforcée du superviseur sur la distribution via grossistes et sur la pertinence des produits proposés, notamment lorsque des garanties apparaissent peu utiles ou mal expliquées. Cela traduit une exigence croissante de cohérence entre cible, valeur apportée et conditions de commercialisation.

Pour les organismes, l’enjeu est de mieux encadrer les chaînes de distribution, de clarifier les responsabilités et de renforcer la surveillance des partenaires. La maîtrise du discours commercial, des parcours digitaux et des mécanismes de contrôle devient un point de vigilance prioritaire.

3. Climat : sinistralité, assurabilité et adaptation des outils

Tempêtes Nils et Pedro, inondations : coûts et enseignements CatNat

Les épisodes climatiques du mois, entre tempêtes et inondations, confirment une sinistralité élevée et la difficulté à absorber des séquences rapprochées. Les estimations de dommages et les constats sur l’hiver 2025–2026 rappellent que les événements extrêmes peuvent devenir des références de pilotage, et non des exceptions.

Pour les assureurs, l’enjeu est de consolider la lecture des accumulations, d’améliorer la qualité des données d’exposition et de renforcer les capacités de règlement. La prévention, la cohérence des garanties et la stratégie de réassurance restent des leviers clés face à la volatilité.

Assurabilité : débat sur la couverture et pression sur les mécanismes de protection

Les échanges entre acteurs sur le niveau de couverture face aux périls climatiques mettent en évidence des divergences d’analyse et des attentes croissantes en transparence. Le sujet se situe à l’interface entre technique, politique publique et acceptabilité, avec une pression accrue sur les mécanismes existants.

Les organismes doivent renforcer la pédagogie, clarifier les limites de couverture et articuler prévention, tarification et conditions contractuelles. La capacité à expliquer les choix et à documenter les arbitrages devient un enjeu de confiance.

Modélisation : montée en puissance des capacités d’analyse et de projection

Les initiatives visant à renforcer la modélisation des risques climatiques soulignent la nécessité de mieux quantifier l’exposition et d’anticiper les scénarios extrêmes pour piloter portefeuille et capital. Elles impliquent de fiabiliser les données et de relier ces analyses aux décisions de souscription et de réassurance, avec une cohérence renforcée entre modèle et gestion.

4. Résilience : cyber, conformité, IA et signaux de marché

Cyber : incidents et sinistralité sous surveillance

L’incident de cybersécurité communiqué par La Mutuelle Familiale illustre l’impact immédiat que peuvent avoir ces événements sur la continuité de service et la relation adhérents. Il rappelle la criticité de la détection, de la réponse et du rétablissement des activités.

Dans le même temps, les signaux de sinistralité confirment un marché plus structuré, mais face à une menace persistante et évolutive. La gouvernance des prestataires, la maîtrise des données et la préparation à la crise restent des points clés.

Fraude et sanctions : durcissement et enjeux autour des données de santé

Les actions et débats autour de la fraude confirment une volonté de renforcer les dispositifs de lutte, avec un durcissement des sanctions et une attention particulière portée à l’usage des données sensibles. Le sujet combine efficacité, conformité et acceptabilité.

Pour les organismes, l’enjeu est de sécuriser les échanges d’information, la traçabilité des traitements et la gouvernance des accès, tout en renforçant les contrôles et la prévention des dérives.

IA : contentieux et transformation de la relation client

La plainte d’un assureur contre OpenAI illustre la montée de questions juridiques autour des usages de l’IA, au-delà des seuls gains d’efficacité. Elle renvoie à des enjeux de responsabilité, de conformité et de maîtrise des risques associés aux outils génératifs.

Les organismes doivent clarifier un cadre d’usage, encadrer les expérimentations et sécuriser les relations fournisseurs. La traçabilité des décisions et la protection des données constituent des prérequis.

Géopolitique : assistance et risque de guerre sous tension

Les tensions liées à la guerre en Iran se traduisent par des contraintes opérationnelles pour l’assistance, notamment du fait des restrictions aériennes. Elles rappellent la sensibilité des dispositifs de service à la dégradation rapide du contexte.

Sur le maritime, la hausse des primes et les tensions de capacité illustrent un risque de guerre qui se reprice vite, avec des effets immédiats sur certaines zones. Les assureurs doivent suivre ces évolutions et apprécier les impacts sur les expositions directes et indirectes.

Marché : résultats 2025 et signaux 2026

Les publications de résultats 2025 apportent des repères sur la solidité financière et confirment des dynamiques contrastées selon les métiers. Elles soulignent aussi la sensibilité des équilibres techniques aux chocs, notamment climatiques.

Ces signaux alimentent les arbitrages 2026 en tarification, pilotage du capital et stratégie de réassurance, avec une attention particulière portée à la volatilité des sinistres et aux effets d’accumulation.

Envie d’en savoir plus sur Périclès Group ?

Spécialisé dans les domaines de la Banque, de la Finance, de l’Assurance et de la Protection Sociale, notre Cabinet place l’expertise au cœur de son savoir-faire. Nos équipes interviennent à la fois sur les phases stratégiques, organisationnelles, de mise en œuvre et s’adaptent aux spécificités de chaque projet. Nos antennes françaises, luxembourgeoises et anglaises seront ravies d’échanger avec vous autour de vos besoins en assurance, finance et actuariat. Pour nous contacter, cliquez ici.